「心裡留保（民法）」とは？わかりやすく解説

「心裡留保」をわかりやすく解説

心裡留保とは？

・心裡留保とは、表意者が、真意ではないと自分で知りながらする意思表示のことです（民法93条）。
・売る気がないのに「売る」と言うような場合で、うそをついた本人が悪いといえます。

意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。

原則は有効

・心裡留保による意思表示は、原則として有効です。
・真意でないと分かっていながら口に出した本人を守る必要はなく、それを信じた相手方を守るべきだからです。

例外として無効になる場合

・ただし、相手方が真意でないことを知っていた（悪意）か、知ることができた（有過失）ときは、例外として無効になります。
・図のように、守るべき相手方がいない場合には、有効にする理由がなくなるからです。

善意の第三者は守られる

・例外的に無効となる場合でも、その無効は善意の第三者に対抗できません（民法93条2項）。
・うそをついた本人よりも、事情を知らずに取引に入った第三者を守るべきだからです。

練習問題

・次の記述について、正しいか誤っているかを考えてみましょう。

記号	記述
ア	冗談でも「売る」と言えば、原則として有効だ。
イ	相手が本気でないと知っていても、契約は有効だ。
ウ	相手が不注意で本気でないと見抜けなかったときも、有効のままだ。
エ	無効でも、事情を知らない第三者には無効を主張できない。
オ	心裡留保は、取消しではなく無効の問題だ。

 

練習問題の解説

・解答は次のとおりです。

ア	イ	ウ	エ	オ
○	×	×	○	○

 

ア　○　正しい

・・○。真意でなくても、心裡留保による意思表示は原則として有効です。
・本気でないと分かって言った本人より、信じた相手方を守るためです。
・「冗談だった」は原則として通りません。

イ　×　誤り

・・×。相手方が真意でないと知っていた（悪意）ときは、無効になります。
・守るべき相手方がいないので、有効にする理由がなくなるからです。
・正しくは「相手が悪意なら無効」です。

ウ　×　誤り

・・×。相手方が知ることができた（有過失）ときも、無効になります。
・悪意の場合と同じく、不注意な相手方を守る必要はないからです。
・無効になるのは「相手が悪意または有過失」のときです。

エ　○　正しい

・・○。心裡留保の無効は、善意の第三者に対抗できません（93条2項）。
・うそをついた本人より、信じて取引に入った第三者を守るためです。
・第三者は「善意」であればよく、無過失までは不要です。

オ　○　正しい

・・○。例外にあたる場合の効果は「無効」で、取消しではありません。
・詐欺・強迫・錯誤が取消しなのに対し、心裡留保と虚偽表示は無効です。
・効果が無効か取消しかは、類型ごとに整理して覚えましょう。